美的低代码治理方法论以MyBricks引擎为核心，旨在通过科学、系统的手段量化低代码平台在企业应用开发中的效果，为企业的数字化转型与创新提供有力支撑。这一方法论巧妙地结合了产品侧应用复杂度分级与用户侧开发者能力分级，构建了一套全面而精细的评估体系，以确保低代码平台的价值得到最大化发挥。
一、产品侧：应用复杂度分级
美的低代码治理方法论首先对应用搭建的复杂程度进行细致划分，将其分为L1至L5五个等级，以反映不同应用场景下低代码开发的实际需求与挑战。这种分级遵循了企业内部系统复杂度的普遍规律，呈现出近似正态分布的特点，确保了评估的普适性和准确性。
1. L1级应用：此类应用主要依赖现成的物料，通过简单的编辑与配置即可完成。如H5活动页面、简易小程序等，多服务于企业内部运营、销售等部门的短期活动或轻量级需求。其特性在于功能单一、界面简洁，易于快速搭建，目前在企业内部约占10%。
2. L2级应用：相较于L1级，L2级应用虽仍以现成物料为主，但需进行较为复杂的编辑配置及少量的表达式处理。如包含组件嵌套、终端适配的页面应用，以及融合数据表格与工作流程的表单应用等。这类应用适用于一般业务场景，具有一定的交互逻辑与数据处理需求，目前占比约为20%。
3. L3级应用：L3级应用在编辑配置基础上，可能涉及图形化编排或少量传统代码编写。其特点是布局复杂度提升，页面逻辑与业务逻辑交织，形成具有一定规模和深度的产品级页面。这类应用在企业内部占据主导地位，占比约为40%，充分体现了低代码平台应对中等复杂度需求的能力。
4. L4级应用：此类应用在开发过程中，需大量利用现有物料，同时结合少量新增物料，通过编辑配置、图形化编排或传统代码实现。其建模难度显著增大，往往需要定制化开发物料以满足特定业务逻辑。尽管复杂度较高，但L4级应用在企业内部仍有约20%的份额，显示了低代码平台在应对复杂业务场景时的潜力。
5. L5级应用：作为最高级别的应用，L5级应用的个性化程度极高，企业核心业务系统通常属于此类。由于系统逻辑复杂度超出了低代码平台的专业性范围，仅有少量物料可供复用，开发难度显著增加。尽管占比仅为10%，但这类应用对企业的战略价值不言而喻，需要结合低代码与专业开发团队协作完成。
二、用户侧：开发者能力分级
美的低代码治理方法论还对低代码使用者进行了能力分级，将他们细分为原型设计师、业务开发工程师和技术扩展工程师三大类别。这一分级体系既尊重个体差异，又兼顾企业实际人才结构，有助于精准匹配开发任务与人力资源，提高开发效率。
1. 原型设计师：此类开发者熟悉低代码平台的基础操作，如流程编排、连接器设置、多场景页面布局设计等，能够独立完成原型级别的页面设计。他们是低代码平台初级用户的典型代表，对于快速构建概念验证（PoC）或初步设计方案具有重要作用。
2. 业务开发工程师：具备“原型设计师认证”资质，业务开发工程师在原型设计师的基础上进一步掌握了编写Javascript、使用表达式的能力，深入理解低代码平台的可视化数据类型，精通高级可视化编排和各类组件库。他们能够迅速响应实际业务需求，制定应用搭建方案并高效完成构建，是企业应用开发的中坚力量。
3. 技术扩展工程师：作为低代码使用者中的高端人才，技术扩展工程师不仅持有“开发工程师认证”，还具备前端开发能力，熟悉Vue、React等主流前端框架及MVVM、数据流等开发范式。他们不仅能在低代码平台上进行深度开发，还能进行物料、插件、渲染器等扩展功能的开发，有效弥补低代码平台在处理极端复杂应用时的局限性，推动企业数字化创新的边界不断拓展。
三、价值评估与效率优化
最后，美的低代码治理方法论通过对比开发耗时理论值与实际值的差异，精准测算低代码平台在企业应用开发中的使用价值与使用效率。这一环节是整个方法论的落脚点，旨在帮助企业明确低代码平台的实际贡献，识别瓶颈与改进空间，从而做出有针对性的策略调整，持续提升数字化建设效能。
综上所述，美的低代码治理方法论立足于MyBricks引擎，通过对应用复杂度与开发者能力的双重分级，构建了一个立体、动态的评估体系，为企业运用低代码平台进行高效、高质量的数字化开发提供了科学指导。这一方法论不仅彰显了美的在数字化转型领域的深厚积累与独特见解，也为业界提供了有价值的参考范例。
